Le blog de James-William GBAGUIDI

Liaisons incestueuses, divorces fracassants, mariages déraisonnés… En prélude au départ de Thomas Boni Yayi du pouvoir en avril 2016, la classe politique béninoise est en plein chambardement. Et pour cette quatrième alternance attendue de l’ère du renouveau démocratique, il se passe qu’en fait de chambardement, c’est à un véritable capharnaüm, une indescriptible chienlit, un total embrouillamini que l’on est rendus. Avec pour premières et principales victimes les convictions politiques, abandonnées, perdues ou oubliées.

Que Me Adrien Houngbédji, inventeur et dépositaire légal du terme « gouvernement ventilateur », que Léhady Vinagnon Soglo qui ne voulait pas, disait-il, « vendre son âme au diable pour un plat de lentilles », que le sémillant et opiniâtre opposant de toujours Camille Eric Houndété convergent tous ensemble vers le candidat de Thomas Boni Yayi, le candidat de la continuité de l’action gouvernementale qu’ils ont à plein temps ou à temps partiel combattue, il y a de quoi parler de pot-pourri. Que Marcel de Souza, Karimou Chabi Sika et Alexandre Hountondji, grands bénéficiaires du régime du changement et de la refondation se retrouvent dans une coalition dite de la rupture au même titre que Patrice Guillaume Athanase Talon et Sébastien Germain Ajavon, il y a de quoi parler de chienlit. Que des Gatien Houngbédji, Arifari Bako et autres El Hadj Issa Azizou se maintiennent candidats contre le dauphin de Yayi et la volonté de ce dernier dont ils ont servi les intérêts jusqu’au dernier moment sans que l’on ne sache ce qu’ils sont capables de décider à l’occasion d’un éventuel entre-deux-tours, il y a lieu de parler de pagaille.

C’est ainsi donc au Bénin, que se déroule au pas de charge la recomposition, que dis-je, la décomposition de la classe politique dans la perspective de la présidentielle de février et mars 2016. La conviction commune de tous ces leaders, c’est qu’il ne faudra pas se retrouver dans l’opposition à l’issue du scrutin. Conviction partagée sans aucune prise en compte des différences et des divergences entre les candidats. Conviction partagée sans aucun égard pour les quelques projets de société que les candidats les plus en vue n’ont pu se passer de rendre publics tout en sachant qu’ils ne serviront qu’à satisfaire quelques intellectuels désœuvrés qui vont s’adonner à l’exercice de la comparaison et quelques autres qui en font un critère d’évaluation du candidat.

Pour qu’on en arrive là, il aura fallu qu’un certain Thomas Boni Yayi, ci-devant Président de la République, Chef de l’Etat, Chef du Gouvernement, Chef suprême des Armées, Président du Conseil supérieur de la Magistrature, etc… apprenne par sa gouvernance à la limite du totalitarisme, à la classe politique dans son ensemble et à l’opposition en particulier, à quel point il peut être incommode de se positionner durant une période, si courte soit-elle, contre les desiderata de celui qui est aux affaires.

La question est de savoir si dans cette course effrénée au repositionnement, les acteurs politiques anciens comme nouveaux, songent à corriger la chose. Peu probable. On ne peut faire raisonnablement confiance, même à ceux qui jurent de tout vouloir changer, pour changer ça. Plus il est absolu, plus le pouvoir est doux. Et plus on se laisse aller à ses douceurs, moins on peut vouloir les supprimer. Le régime présidentiel béninois

Une chose est certaine, en retournant leurs vestes avec une telle facilité, les hommes politiques démontrent au moins leur capacité à collaborer les uns avec les autres malgré leurs différences. Ceci est peut-être le gage de paix dont nous avons tant besoin par les temps qui courent.

C’est mon opinion, et je la partage.

James-William GBAGUIDI

Suivez du lundi au vendredi la Chronique l’OPINION sur EDEN TV et DIASPORA FM au Bénin. 7h30 (dans l’émission Matin d’Eden) ; 12h55 ; 16h55 ; 18h15 (dans l’émission Matin d’Eden). Bientôt également sur Youtube…

L’idée saugrenue de tuer le médecin pour ne pas se voir établir le mal dont ils souffrent ne les a décidément pas encore quittés. Les Chefs d’Etat africains, chaque fois que la procureure de la Cour pénale internationale (CPI), Fatou Bensouda, de sa bouche en fleur, se rappelle à leurs souvenirs comme c’est le cas actuellement avec le procès de Laurent Koudou Gbagbo et de son co-accusé Charles Blé Goudé, ressortent la rengaine : « il faut quitter la CPI, en bloc ».

A l’origine de cette grogne, un constat : la totalité des trente personnes environ inculpées par la CPI depuis l’entrée en vigueur du Statut de Rome sont des Africains. Parmi elles, un ancien Chef d’Etat, Laurent Gbagbo de Côte d’Ivoire dont le procès est en cours, un Chef d’Etat en exercice, Omar El-Béchir du Soudan qui semble avoir été oublié et récemment encore, les Président et Vice-Président du Kenya, Uhuru Kenyatta et William Ruto. La situation était déjà bien assez singulière pour susciter depuis de nombreuses années l’indignation de certains intellectuels africains et surtout des dirigeants, qui voient en la CPI un instrument politique dirigé exclusivement contre l’Afrique, ses ressortissants et ses gouvernants.

Ces derniers jours, l’idée d’un retrait collectif des 34 Etats africains parties au Statut de Rome, entretemps agitée par certains de ces Chefs d’Etat, refait surface. Le procès à La Haye de Laurent Gbagbo n’y est certainement pas étranger. Après Robert Mugabe, Idriss Déby Itno, nouveau Président en exercice de l’Union africaine souhaiterait voir débattre de la perspective d’un retrait collectif du Statut de Rome, en représailles à la délicate et pesante attention de la procureure et des juges de la Cour à l’endroit de certains parmi eux. Rien moins que ça. Un retrait collectif.

Alors, me vient une envie de faire de l’histoire. Et de la géographie. D’abord la géographie. Il ne suffit que de porter un regard même furtif, sur la carte polémologique du continent africain ces dix dernières années pour se rendre à l’évidence de la multiplicité des foyers de tensions dans toutes les sous-régions. Répressions brutales des libertés publiques, troubles internes, mutineries, rébellions armées, guerres civiles… Un lot quotidien dont les Somaliens, les Congolais, les Libériens, les libyens, les Centrafricains, les Ivoiriens, les Kényans etc. pourraient vous donner des détails à vous glacer le sang. Ensuite l’Histoire. Celle d’Omar Hassan al-Béchir et de ses amis Djindjawid, bourreaux du Darfour ; celle de Laurent Koudou Gbagbo et de exactions de ses partisans dans la crise ivoirienne ; celle de Jean-Pierre Bemba et des centaines de femmes centrafricaines violées et massacrées à Bangui en 2001… Ces histoires écrites des lettres de sang de ces morts qui réclament justice. Une justice dont l’Afrique se montre bien incapable et que la CPI, en toute légalité et en toute légitimité tente d’apporter, le plus souvent à la demande des Etats eux-mêmes. Même si bien sûr, ni ses choix, ni ses méthodes ne sont exempts de reproches.

Quand donc, Idriss Deby dont on connait également le parcours, et certains de ses pairs se proposent de faire retirer les 34 Etats africains parties au statut de Rome, il n’y a pas lieu d’y voir autre chose qu’un sordide chantage. Ce n’est pas le fait de priver la Cour d’accès à l’Afrique qui pourrait suffire à faire disparaitre les motifs bien réels qui retiennent l’attention de la Procureure Fatou Bensouda et des juges. Elle traduit de la part de ces dirigeants africains une volonté obstinée de laisser se perpétuer les indicibles violations des droits de l’homme sur le continent, au mépris de leurs peuples et des objectifs mêmes poursuivis par l’Union africaine à travers son Acte constitutif.

Il n’est en tout cas pas dit que l’Union africaine franchira le mauvais pas que constituerait l’ordonnance d’un retrait pur et simple des Etats africains parties au Traité de Rome. Cela est même peu probable. La question divise, et la majorité qualifiée des deux tiers nécessaire à la prise d’une telle décision ne peut être réunie. Même si le profil bas observé depuis quelques temps par les Etats favorables à la CPI a de quoi inquiéter, ce n’est demain la veille que l’UA fera lâcher par ses membres la CPI.

C’est mon opinion, et je la partage.

James-William GBAGUIDI

Suivez du lundi au vendredi la Chronique l’OPINION sur EDEN TV et DIASPORA FM au Bénin. 7h30 (dans l’émission Matin d’Eden) ; 12h55 ; 16h55 ; 18h15 (dans l’émission Matin d’Eden). Bientôt également sur Youtube…

Voici donc le retour en grâce de l’enfant prodigue. Le fils autrefois banni des Soglo, père et mère, le frère irresponsable qui avait choisi de pactiser avec celui qui aurait menacé en regardant dans le blanc des yeux son père de mettre le pays à feu et à sang, est donc redevenu fréquentable. Galiou ou Ganiou Soglo, on ne va pas formaliser sur une erreur de transcription orthographique lors de l’établissement d’un acte de naissance vieux de plus de 50 années, est désormais le chouchou de Papa et maman, tandis que l’autre, Léhady, qui a finalement choisi de « vendre son âme au diable pour un plat de lentilles » selon des termes qu’il a lui-même utilisés il n’y a pas si longtemps, a pris la place de l’irrévérencieux dans le cœur des parents. Et si Nicéphore Soglo était resté globalement indifférent ou au moins silencieux face à l’aventure gouvernementale de son fils cadet auprès de Boni Yayi, sa désapprobation du ralliement de l’aîné à Lionel Zinsou se fait plutôt tonitruante.

Ces dix dernières années, le PGCD (plus grand commun diviseur) de la famille Soglo, c’est lui : Thomas Boni Yayi. C’est lui qui avait convaincu le puiné de le rejoindre dans son gouvernement alors même que les parents et le grand frère auraient voulu qu’il en soit autrement, que ce soit le parti qui désigne son ou ses représentants dans la coalition gouvernementale qu’appelait alors de ses vœux le Président de la République. S’il en avait été ainsi, Galiou le rebelle, ne serait jamais devenu ministre. Ni papa, ni maman, ni fofo ne l’auraient proposé. N’avait-il pas eu l’outrecuidance en 2006 de postuler à la Magistrature suprême au mépris de la candidature de son frère adoubé par les parents, mais à qui il aurait bien voulu à cette époque-là, arracher l’investiture et le parti ? Et pendant ce fameux séjour gouvernemental, qu’a-t-il fait pour le plaisir de ses parents ? Qu’ont fait ceux-ci pour empêcher son exclusion du parti ?

Aujourd’hui en tout cas, les choses ont changé. La roue a tourné. Il faut croire que le "crime" commis par Léhady Soglo est plus grave que celui ou ceux successifs de Galiou : s’acoquiner avec ceux qui ont fait échouer Nicéphore Soglo, son père, en 1996, dans la perspective semble-t-il de soumettre encore ce pays au joug néocolonial que subodore en Lionel Zinsou le couple Soglo ! Et pendant que Léhady fonce tête baissée dans l’action sans se rendre compte que papa dégarnit le parti autour de lui, Galiou a repris ses aises avec son père, ne serait-ce qu’en public car il se dit qu’en privé, cela était resté ainsi. On le voit désormais partout avec lui, défendant ses positions. C’est désormais lui, le fils docile, digne, sérieux. Pas comme l’autre dont le père va jusqu’à se demander s’il ne serait pas « envoûté ».

Revanche ou pas, image malheureuse et belliqueuse d’une famille qui se déchire depuis qu’elle a perdu le pouvoir, sur le devant de la scène républicaine. C’est le tour de Galiou de prendre son pied. Mais Léhady ne doit pas trop s’en faire. La réconciliation en interne, sans tambour ni trompette, c’est ce qu’il y a de plus aisé chez ces gens-là. A telle enseigne que certains en arrivent à penser que les déchirements qu’ils étalent à la face du public ne sont que facéties pour justifier la participation perpétuelle de l’un d’eux au moins à l’action gouvernementale. Ce qui, à mon sens, n’est certainement pas fondé. En attendant la prochaine, c’est Galiou qui se fait plaisir.

C’est mon opinion, et je la partage.

James-William GBAGUIDI

Suivez du lundi au vendredi la Chronique l’OPINION sur EDEN TV et DIASPORA FM au Bénin. 7h30 (dans l’émission Matin d’Eden) ; 12h55 ; 16h55 ; 18h15 (dans l’émission Matin d’Eden). Bientôt également sur Youtube…

Ainsi va la liberté de presse au Bénin. Il aura fallu à Me Adrien Houngbédji et à son PRD, se rallier à sa Majesté Yayi Boni 1er pour bénéficier enfin d’un retour en grâce sur les antennes de l’Office de Radiodiffusion et Télévision nationale (ORTB). Et quel retour ! Un entretien de 90 minutes en direct et en synchronisation sur les deux médias, au cours duquel le leader des tchoco-tchoco a eu tout le loisir et tout le temps dont il n’avait plus jamais disposé, pour exposer sa nouvelle vision. Rien de bien nouveau, c’est vrai, dans les mots qu’il a choisi pour dire tout le bien qu’il pense de son candidat, Lionel Zinsou et des raisons qui ont motivé son choix. Pour un retour de fin de sevrage, il nous aura quand même laissé sur notre faim.

Etait-ce la faute des journalistes pas assez incisifs devant un monstre politique intimidant ou un totem sacré qu’il leur était peut-être explicitement défendu d’égratigner ? Ou était-ce la faute à une absence de suspense due à ce que tout le monde savait déjà ce que Me Adrien Houngbédji allait dire ? Chose qu’il ne cesse de répéter à ses militants et structures de base depuis que son choix de porter la candidature des Forces Cauris pour un Bénin émergent est tombée sur les siens comme un hachoir. Les motivations du PRD sont claires. Elles n’ont pas tout de rationnel, peut-être même pas grand-chose. Elles se résument en la volonté ferme, implacable et acharnée du Président de l’Assemblée nationale de voir son parti participer à la gestion des affaires publiques pour la première fois depuis l’intermède de 1996-1998, seule occasion où les Tchoco-tchoco ont été membres d’un gouvernement, et encore ! l’équation était donc simple : choisir de composer avec les plus grandes forces politiques du pays pour peu que mathématiquement, l’alliance soit en mesure de gagner la présidentielle. Exit les critères de cohérence politique, oublié le combat opiniâtre vieux de dix ans, exit la sacro-sainte coalition du 19 mai 2015 devenue trop hétéroclite, exclu la qualité du projet de société. L’essentiel serait d’accéder au pouvoir, car de l’intérieur d’un régime, fut-il celui de la continuité, Adrien Houngbédji pense pouvoir impulser la rupture.

Les explications ont le mérite d’être claires et le Président de l’Assemblée nationale ne doute pas de pouvoir convaincre les siens d’adouber sa stratégie à l’occasion des Congrès et Conseil du parti fixés au 30 janvier 2016 à Porto-Novo. Seul problème, pas un mot sur le sacrifice consenti par les militants pour s’être opposés au régime sortant dix ans durant. Pas une pensée pour ceux qui en ont été les victimes. Il semble au Président du PRD que le simple fait de partager le prochain gâteau présidentiel avec le successeur de Boni Yayi suffirait à soulager les siens et les consoler d’avoir renoncé aux principes sur lesquels il les a envoyés au front pendant si longtemps.

Tout de même, si Me Houngbédji tient à participer au prochain gouvernement quel qu’il soit, il faut croire que l’accord conclu entre son parti, la Renaissance du Bénin et les FCBE n’est pas un texte gravé dans le marbre. Si d’aventure Lionel Zinsou venait à échouer à la prochaine présidentielle, éventualité que le Président de l’Assemblée nationale n’exclut pas, il lui faudra de nouveau retourner sa veste pour rejoindre les rangs du vainqueur. Si, bien entendu, celui-ci est prêt à faire table rase de sa « trahison ». En politique, et surtout avec Me Adrien Houngbédji, ce n’est pas ce qui est le plus difficile à faire.

C’est mon opinion, et je la partage.

James-William GBAGUIDI

Suivez du lundi au vendredi la Chronique l’OPINION sur EDEN TV et DIASPORA FM au Bénin. 7h30 (dans l’émission Matin d’Eden) ; 12h55 ; 16h55 ; 18h30 (dans l’émission Matin d’Eden). Bientôt également sur Youtube…

Faut-il que nous ayons peur de le dire ? Thomas Boni Yayi est peut-être en train de montrer le vrai contenu de la promesse qu’il avait faite devant la dépouille du Général Mathieu Chabi Chaad Kérékou de regrettée mémoire, à l’occasion de la cérémonie d’adieu aux armes à l’illustre disparu au Camp militaire Ghézo de Cotonou en décembre dernier. Ce jour-là, le Chef de l’Etat, la bouche en fleurs, promettait à l’ancien Président défunt de, je cite « démontrer son amour pour la patrie ». « Démontrer son amour pour la patrie ». Je m’étais alors fendu d’une réflexion dont je vous ai fait part ici même, intitulée « Le serment inachevé de Boni Yayi au Général Kérékou ». Sur la foi de ce que les promesses de ce genre venant du Président de la République non seulement le rendaient presque toujours suspect, mais en plus peinaient à être mise en œuvre, il m’était arrivé à l’idée d’espérer que quelques clarifications y soient apportées. Mais je ne me faisais heureusement pas grande illusion, le temps allait bien finir par nous montrer ce qu’était « l’amour » du Chef de l’Etat pour sa patrie en une période aussi sensible.

J’ose pour ma part espérer que les événements de ces derniers jours n’en sont pas la réponse. Thomas Boni Yayi a choisi son dauphin et croit fermement que ce dernier est le meilleur des candidats, le seul capable de poursuivre ce qu’il conçoit comme l’œuvre de développement la plus extraordinaire jamais accomplie à la tête du Bénin. Aider ce dernier donc à accéder au pouvoir serait donc un peu pour lui comme une preuve d’amour de la patrie. C’est peut-être la raison pour laquelle depuis quelques jours, se multiplient des actes inamicaux envers certains des candidats de poids et leurs partisans opposés à Lionel Zinsou. Sont particulièrement en ligne de mire Sébastien Ajavon et Patrice Talon. Morceaux choisis :

1. en novembre 2015, un ancien Maire, Laurent Gnacadja projette de déclarer son soutien à Sébastien Ajavon à l’occasion de la création de son parti politique. Le meeting est programmé, les militants prévenus. La veille, il est nommé en Conseil des Ministres au poste de Conseiller technique à la Gouvernance locale du Chef de l’Etat. Le meeting du lendemain a bien lieu, mais pas un mot sur le patron des patrons béninois.
2. début janvier 2016 : le député Rachidi Gbadamassi, membre des FCBE, se désolidarise du choix de Lionel Zinsou pour le compte de sa base et annonce son ralliement au camp Ajavon. La suite on la connait. Un conseil des Ministres se saisit des motivations énoncées par le « buffle de Parakou ». Depuis, l’homme, resté combattif, se plaint quand même de menaces sur son intégrité physique et subit les foudres verbales des partisans du Chef de l’Etat.
3. Le 25 janvier à Savè, le site où devait se tenir un meeting de soutien de l’ancien Maire de la commune à Sébastien Ajavon, encore lui, est militarisé. Garde républicaine, police et gendarmerie sont déployées. A quelques kilomètres du site pourtant, se déroule en toute quiétude une autre manifestation, celle-là autorisée, en faveur du candidat du pouvoir.
4. Un pasteur, un simple Pasteur, Elvis Dagba, fait un bilan peu flatteur de la gouvernance Yayi et appelle à soutenir l’opérateur économique Patrice Talon pour la prochaine présidentielle. Branle-bas de combat. La résidence de l’homme est cernée et son gardien embastillé. Lui-même se fond dans la nature. Motivation avancée, poursuites contre l’homme dans le cadre d’une affaire d’escroquerie. La coïncidence est quand même troublante.

C’est ainsi, ces derniers jours, que se traduit la promesse de Boni Yayi de démontrer son « amour pour la patrie ». A moins bien sûr, que comme toutes les promesses de ce genre qu’il a faites, Boni Yayi soit déjà en train de la transgresser de cœur joie. Cette prolifération des actes d’intimidation étant possiblement le résultat de la dérive totalitaire d’un régime à l’agonie et d’un dauphin vomi. Ce dernier d’ailleurs, Lionel Zinsou, ne serait-il pas enfin inspiré de se démarquer de ces pratiques d’un autre temps ? Est-ce dans cette gadoue qu’il croit bon pouvoir venir nous diriger ?

C’est mon interrogation, et je la partage.

James-William GBAGUIDI

Suivez du lundi au vendredi la Chronique l’OPINION sur EDEN TV et DIASPORA FM au Bénin. 7h30 (dans l’émission Matin d’Eden) ; 12h55 ; 16h55 ; 18h30 (dans l’émission Matin d’Eden). Bientôt également sur Youtube…